STUDIE: Kleinformatige AKWs völlig energiewende-untauglich
Das sind die vier Kernergebnisse eines jüngst von der IEEFA (Institute for Energy Economics & Financial Analysis) erstellten Reports, auf welchem Stand sich die Entwicklung der medial immer wieder auftauchenden Small Modular Reactors (SMR) tatsächlich befindet:
1. SMRs sind demnach zu teuer, zu risikoreich und deren Bauzeit würde viel zu lange dauern, um in den kommenden 10 bis 15 Jahren eine wesentliche Rolle zum Ersatz von Fossilenergien zu spielen.
2. Investitionen in SMR zieht Kapital von jenen CO2-freien und billigen EE(Erneuerbare Energie)-Technologien ab, die heute verfügbar sind und in den kommenden 10 Jahren die Energiewende, weg von Fossilenergien, entscheidend vorantreiben können.
3. Erfahrungen mit aktuell betriebenen und vorgeschlagenen SMRs zeigen, dass diese weiterhin deutlich mehr kosten werden und viel längere Bauzeiten haben werden, als es deren Vertreter versprechen.
4. Regulatoren (in Österreich die E-Control), Energieunternehmen, Investoren und Regierungen sollten sich mit der Tatsache vertraut machen, dass die Erneuerbaren die kurzfristige Energiewende-Lösung darstellen, nicht jedoch SMRs.
ieefa.org/smr-are-still-too-expensive-too-slow-and-too-risky
Fritz Binder-Krieglstein renewable.at
1. SMRs sind demnach zu teuer, zu risikoreich und deren Bauzeit würde viel zu lange dauern, um in den kommenden 10 bis 15 Jahren eine wesentliche Rolle zum Ersatz von Fossilenergien zu spielen.
2. Investitionen in SMR zieht Kapital von jenen CO2-freien und billigen EE(Erneuerbare Energie)-Technologien ab, die heute verfügbar sind und in den kommenden 10 Jahren die Energiewende, weg von Fossilenergien, entscheidend vorantreiben können.
3. Erfahrungen mit aktuell betriebenen und vorgeschlagenen SMRs zeigen, dass diese weiterhin deutlich mehr kosten werden und viel längere Bauzeiten haben werden, als es deren Vertreter versprechen.
4. Regulatoren (in Österreich die E-Control), Energieunternehmen, Investoren und Regierungen sollten sich mit der Tatsache vertraut machen, dass die Erneuerbaren die kurzfristige Energiewende-Lösung darstellen, nicht jedoch SMRs.
ieefa.org/smr-are-still-too-expensive-too-slow-and-too-risky
Fritz Binder-Krieglstein renewable.at
Verwandte Artikel
- Tschechiens teure SMR-Wette: Große Versprechen mit hohen Risiken
- Britischer SMR-Plan: Hohe Risiken hinter der Mini-Atomoffensive
- Nuclear Energy Conference 2025 zeigt: „SMR“ steht für Smart Marketing Reactor
- 70 Organisationen fordern von Umweltminister Totschnig die Bekämpfung des Taxonomie-Urteils
- AKW Gundremmingen: Kühltürme gesprengt - Atommüllprobleme bleiben
- ZEIGE ALLE BERICHTE ZU DIESEM THEMA
