Für Browser < IE 11 nicht optimiert. Verwenden Sie bitte einen aktuelleren Browser.
Skip to main content
Ökonwes
  • Sonne
  • Wind
  • Biomasse
  • Mobilität
  • Nachhaltigkeit(current)1
    • Nachhaltigkeit
    • Vernetzung
    • Wasser
    • weitere Energien
    • Ersatz fossiler Energie(current)2
    • Umweltschutz
    • Bauen
    • offene Briefe
    • Ansichtssache
    • Buch-Tipp
    • Heroes for future
    • Jobs
    • Ernährung und Gesundheit
    • Ökologisch Investieren
  1. oekonews
  2. Nachhaltigkeit
  3. Ersatz fossiler Energie

Österreich legt Rechtsmittel gegen Taxonomie-Urteil ein

20.11.2025

"Atomkraft als nachhaltig zu klassifizieren ist ein Irrweg"

alternative-energy-155408 1280.png
Atomkraft ist nicht wirtschaftlich © OpenClipart-Vectors pixabay.com

Am 10. September hat das Gericht der Europäischen Union (EuG) die Klage Österreichs gegen die Einstufung von Kernenergie als „nachhaltige Investitionen“ im Rahmen der EU-Taxonomie abgewiesen. Nach eingehender rechtlicher Prüfung dieses Urteils hat die Bundesregierung entschieden, ein Rechtsmittel zu erheben.

 „Als Bundesregierung stehen wir klar für eine ehrliche und faktenbasierte Nachhaltigkeitspolitik. Atomkraft als nachhaltig zu klassifizieren, ist ein Irrweg und widerspricht dem Grundgedanken der Taxonomie. Daher gehen wir diesen weiteren rechtlichen Schritt“, betont Umweltminister Norbert Totschnig. „Wir setzen uns weiterhin entschieden dafür ein, dass europäische Regelwerke tatsächlich den Ausbau erneuerbarer Energiequellen fördern. Wir stehen hinter unserem österreichischen Weg – keine Kernenergie, dafür den Ausbau der Erneuerbaren vorantreiben.“

 

Hintergrund:

Das Rechtsmittel stützt sich vor allem darauf, dass das Gericht aus österreichischer Rechtssicht einen falschen Prüfungsmaßstab angewendet hat und die angefochtene Verordnung unter Verletzung wichtiger Verfahrensregeln zustande gekommen ist. Außerdem regelt die Verordnung aus österreichischer Sicht grundlegende Fragen des Politikbereichs, was einen Verstoß gegen Artikel 290 AEUV darstellt. Darüber hinaus ist Österreich der Auffassung, dass mehrere Bestimmungen der Taxonomie-Verordnung verletzt wurden. Das Rechtsmittel wurde fristgerecht eingebracht.

 

Beste Grüße

  • Drucken
  • Empfehlen
20.11.2025
Zum vorigen Artikel voriger Artikel

Tschechiens teure SMR-Wette: Große Versprechen mit hohen Risiken

Zum nächsten Artikel nächster Artikel

„Billigstromgesetz“ gefährdet Kleinwasserkraft-Branche und Wirtschaftsstandort! Nein zum Österreich-Aufschlag!

oekonews

Tageszeitung für Erneuerbare Energie und Nachhaltigkeit. Sonntag, 8. Februar 2026, 68.227 Artikel Online

Weitere Themen

  • Vom Altfahrzeug zur Ressource: BMW Group und PreZero starten strategische Kreislauf-Partnerschaft
  • Atom statt Wind: Tschechien blockiert die Energiewende
  • EU: Geld für Energiewende bzw. Klimarettung ist mehr als genug da!
  • Energiewende, ein Kinderspiel!
  • Zwei Webinare: Peer to Peer / Direktleitungen & Gebäudedekarbonisierung in Recht und Praxis
  • Nehmen Sie den Seitenausgang, JETZT!
  • Deutsche Umwelthilfe veröffentlicht interne Dokumente zur engen Verflechtung zwischen Olaf Lies und Gaskonzern One-Dyas: „Drohender Ausverkauf von Klima- und Meeresschutz“
  • REPORT: In Österreich keine Rede von energetischer Sanierung öffentlicher Gebäude
  • "Sicher durch die Dunkelflaute" - Ein Faktenpapier informiert
  • Mit Ultraschnellladen zur Mobilitätswende
  • zum ersten Set
  • zurück zum vorigen Set
  • 1(current)
  • 2
  • 3
  • weiter zum nächsten Set
  • zum letzten Set
13.003 Artikel | Seite 1 von 1.301

Newsletter

zur Anmeldung

Termintipp

Hainburg ’84 – Eine Bewegung setzt sich durch Termin-Tipp buchen

Oekotermine

Werben auf oekonews

Direkt an der Zielgruppe

Wichtiger Artikel

STUDIE: Ohne Energiewende mehr Rohstoffverbrauch
  • Suche
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Über oekonews
  • Haftung
  • RSS
© 2026 oekonews.at
alternative-energy-155408 1280.png

Atomkraft ist nicht wirtschaftlich © OpenClipart-Vectors pixabay.com