© ELG21 / Atomkraft
© ELG21 / Atomkraft

Frankreich: Bauen wir Atomreaktoren - und zerstören die Natur

Vorbereitungsarbeiten für EPR-2 in Penly könnten bald nachhaltige Auswirkungen auf die Umwelt haben - ohne dass es Genehmigungen für die Atomreaktoren gibt!

Paris - Das Dekret, das den Beginn der Vorbereitungsarbeiten für den Bau von EPR2-Reaktoren auf dem Gelände des Kernkraftwerks Penly genehmigt, wurde im Juni veröffentlicht. Damit würde eine intensive Phase von Baustellen mit nachhaltigen Auswirkungen auf die Umwelt beginnen, die dreieinhalb Jahre dauern würde, obwohl derzeit Reaktorprojekte weder genehmigt noch gerechtfertigt sind.

Atomkraft erobert das Land... bereits bevor gebaut wird


Das Exit Nuclear“-Netzwerk zeigt in einer Pressemitteilung auf, was geplant ist:

Die Gewinnung von 5 Millionen m3 Klippen, die Künstlichmachung von 20 Hektar Meeresboden, der aus dem Meer gewonnen würde, um eine Plattform zu schaffen, die Rodung von mehr als 5 Hektar Wald, die Vernichtung geschützter Arten, die dauerhafte Lagerung von 185.000 m3 Aufschüttung vor Ort. ..Das ist nur der Teil der Umweltzerstörung, die durch die gerade per Dekret genehmigten Anpassungsarbeiten am Standort Penly entstehen würde. Dazu kommen noch die rund 150 Hektar Landfläche, die für den Wohnungsbau erforderlich sind, sowie ein Parkplatz mit 2.000 Stellplätzen, der durch die Aufnahme der voraussichtlich 8.000 für den Bau vorgesehenen Arbeitnehmer und Subunternehmer gerechtfertigt wird- für vielleicht zwei EPR2, aber vielleicht auch andere Projekte, die EDF als nicht mit dieser Baustelle zusammenhängend ansieht. Außerdem drei riesige Parkplätzen mit insgesamt 1.000 Stellplätzen, die EDF auf landwirtschaftlichen Grundstücken errichten will und die die Umweltbehörde in das EPR2-Gebiet einbezieht, ohne dass sie in den durch das Dekret genehmigten Arbeiten überhaupt auftauchen. Insgesamt sind nach Angaben der interministeriellen Delegation für neue Kernenergie ab diesem Sommer dreieinhalbjährige Arbeiten geplant, ohne dass die EPR2-Reaktoren bisher überhaupt genehmigt wurden.

Ungerechtfertigte Arbeit

Neu für 2024 ist, dass mit diesen Arbeiten begonnen werden kann, auch wenn das Erstellungsgenehmigungsdekret (Creation Authorization Decree, DAC) für die Reaktoren noch gar nicht vorliegt und EDF es noch nicht einmal beantragt hat . Einfache Verwaltungsformalität? Auf keinen Fall. Um es zu erhalten, muss EDF nachweisen, dass sein Projekt technisch und finanziell realisierbar ist. Dies kann angesichts der rasant steigenden Kosten (+30 %) und der eklatanten Unklarheit über die Finanzierungsmöglichkeiten , die dieses Projekt derzeit kennzeichnen, bezweifelt werden. Aber es scheint, dass für die EDF nichts dieses Projekt behindern wird. So sehr, dass das Unternehmen in seiner dem Dekret zur Prüfung vorgelegten Folgenabschätzung nicht einmal mehr die Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands des Standorts für den Fall berücksichtigt, falls das Projekt nicht erfolgreich sein sollte. Um die Zerstörung von Ökosystemen zu rechtfertigen, für die die EDF verantwortlich sein wird, erwähnt der Betreiber in seiner Akte, dass die EPR2-Projekte auf einen zwingenden Grund von großem öffentlichen Interesse (RIIPM) beruhen.

Kleines Problem: Zum Zeitpunkt dieser Anfrage gab es keine Rechtfertigung für die Arbeiten. Die Situation wurde inzwischen durch ein neues Dekret korrigiert, das de facto EPR2-Projekte charakterisiert und es ihm erlaubt, im Namen dieses wichtigen Interesses, das EDF nicht einmal mehr nachweisen muss, von den Regeln abzuweichen, die für Projekte zur Zerstörung geschützter Arten gelten. Grundsätzlich wirft diese Einordnung Fragen auf. Die derzeit noch bestehende Regierung hat zuvor und noch immer keine Energiestrategie verabschiedet und wird dies wahrscheinlich gar nicht mehr tun. Das Projekt schreitet trotzdem in einem forcierten Tempo und ohne Kompass voran, zu Lasten des Ausbaus erneuerbaren Energien, zu dessen Umsetzung Frankreich dennoch gezwungen werden sein könnte.

Indem zunächst Umwelt-, Verwaltungs- und Gesundheitsstandards geändert wurden, wurde versucht, zahlreiche Angriffe auf Leben und Demokratie zu legalisieren. 50 Jahre nach der Einführung des Messmer-Plans, der zu einem übermäßig nuklearisierten Frankreich ohne demokratische Debatte führte, bleibt die Logik der Wiederaufnahme der Kernenergie dieselbe: eine vollendete Tatsache, um eine andere Energiepolitik unmöglich zu machen.

Was einfach schade ist, denn Atomkraft ist sauteuer, erneuerbare Energien sind es nicht.

Quelle: Réseau "Sortir du nucléaire"


Artikel Online geschaltet von: / Doris Holler /