Für Browser < IE 11 nicht optimiert. Verwenden Sie bitte einen aktuelleren Browser.
Skip to main content
Ökonwes
  • Sonne
  • Wind
  • Biomasse
  • Mobilität
  • Nachhaltigkeit(current)1
    • Nachhaltigkeit
    • Vernetzung
    • Wasser
    • weitere Energien(current)2
    • Ersatz fossiler Energie
    • Umweltschutz
    • Bauen
    • offene Briefe
    • Ansichtssache
    • Buch-Tipp
    • Heroes for future
    • Jobs
    • Ernährung und Gesundheit
    • Ökologisch Investieren
  1. oekonews
  2. Nachhaltigkeit
  3. weitere Energien

EU-Abgeordnete streichen wenige verbleibende Umweltschutzmaßnahmen in der EU-Agrarpolitik

08.10.2025

Bürgerinnen und Bürger in der gesamten EU haben die politischen Entscheidungsträger aufgefordert, mehr und nicht weniger Schutzmaßnahmen für die kollabierenden Ökosysteme Europas zu schaffen.

pexels-efrem-efre-2786187-27392756.jpg
Acker © Efrem Efre pexels.com
Straßburg -In einer heutigen Abstimmung hat das Europäische Parlament einen gefährlichen Vorstoß zur „Vereinfachung“ der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) vorangetrieben, indem es die wenigen verbleibenden Umweltschutzmaßnahmen abschafft. Dieser Schritt wird zu schweren Umweltschäden führen, das Vertrauen in demokratische Entscheidungsprozesse untergraben und letztlich das Leben der Landwirte, die er eigentlich unterstützen soll, nicht verbessern, warnt das Europäische Umweltbüro (EEB) – das größte Netzwerk von Umwelt-NGOs in Europa.

Théo Paquet, leitender Referent für Landwirtschaft beim EEB, erklärte:  „Das EU-Parlament hat es heute versäumt, das öffentliche Interesse zu wahren und die künftige Widerstandsfähigkeit der EU-Landwirtschaft gefährdet, indem es die wenigen verbleibenden Umweltschutzmaßnahmen der GAP gestrichen hat.

Die Abschaffung des Schutzes gegen Bodenerosion und für gefährdetes Grünland wird das Leben der Landwirte nicht vereinfachen, sondern sie noch stärker der eskalierenden Klima-, Natur- und Umweltverschmutzungskrise aussetzen.

Am alarmierendsten ist die Entscheidung, öffentliche Mittel für die Subventionierung umweltschädlicher und zerstörerischer landwirtschaftlicher Praktiken in Natura-2000-Gebieten zuzulassen, die zum Schutz der am stärksten bedrohten Arten Europas und ihrer Lebensräume dienen.“


Die Abstimmung billigt alle schädlichen Änderungsanträge des AGRI-Ausschusses – einer Gruppe von 49 Abgeordneten, von denen zehn Landwirte sind, während andere Nebenjobs bei großen Agrarunternehmen wie Arla Foods haben und Verbindungen zu mächtigen nationalen Bauerngewerkschaften unterhalten [1]. Dies wirft zahlreiche Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten auf, da viele der Unternehmen, mit denen die Abgeordneten verbunden sind, finanziell von den vorgeschlagenen Änderungen profitieren würden.

Von allen vorgeschlagenen Änderungen ist das EEB am besorgtesten über: 
  • Die automatische Kennzeichnung von landwirtschaftlichen Betrieben in geschützten Natura-2000-Gebieten als konform mit den meisten grundlegenden Umweltstandards der GAP (guter landwirtschaftlicher und ökologischer Zustand, GLÖZ 1, 3-7), wodurch öffentliche Gelder zur Zerstörung wertvoller Ökosysteme verwendet werden können;
  • Die Streichung von GLÖZ 5, der Landwirte zu Maßnahmen gegen Bodenerosion verpflichtet – da sich 60-70 % der Böden in der EU bereits in einem schlechten Zustand befinden, ist dies rücksichtslos;
  • Die Streichung von GLÖZ 9, der den Schutz der wertvollsten Grünlandflächen in Natura 2000 gewährleistet.
Dies ist die zweite Reform der GAP  (ohne öffentliche Debatte oder angemessene Folgenabschätzung) innerhalb von weniger als zwei Jahren. Die bevorstehenden Triloge bieten den Mitgliedstaaten die Gelegenheit, von solchen inakzeptablen und offensichtlichen Deregulierungsversuchen durch den Abbau von Umweltschutzmaßnahmen Abstand zu nehmen.

Bürgerinnen und Bürger in der gesamten EU haben die politischen Entscheidungsträger aufgefordert, mehr und nicht weniger Schutzmaßnahmen für die kollabierenden Ökosysteme Europas zu schaffen. Deshalb fordert das EEB die gewählten Amtsträger auf, auf die Stimmen der Bürgerinnen und Bürger zu hören und sich nicht dem Druck der großen Agrarkonzerne zu beugen – auf Kosten der Lebensgrundlagen der Landwirte und der Gesundheit von Mensch und Natur.
  • Drucken
  • Empfehlen
08.10.2025
Zum vorigen Artikel voriger Artikel

Einheitliche Ladekabel für Handy, Tablet und CO: Mehr Energieeffizienz und Benutzerfreundlichkeit

Zum nächsten Artikel nächster Artikel

Nachhaltige Rechenzentrumsstrategie: Öko-Institut fordert klare Vorgaben für Energieeffizienz und Bürgerbeteiligung

oekonews

Tageszeitung für Erneuerbare Energie und Nachhaltigkeit. Sonntag, 9. November 2025, 67.589 Artikel Online

Weitere Themen

  • Fraunhofer IWS eröffnet „DRYplatform“ für Batterieforschung
  • Von der Wärme bis zur Wallbox: ÖkoFEN startet mit „wärmeintelligentem“ Batteriespeicher
  • Wärtsilä baut Australiens größtes DC-gekoppeltes Hybrid-Batteriesystem
  • Baustart für Batteriefabrik: Milliardeninvestition soll Slowakei zum Zentrum der Energiewende machen
  • LichtBlick startet Bau seines ersten Großbatteriespeichers
  • STUDIE: Deutsche Industrie kann 40 Prozent Energie und 29 Milliarden Euro pro Jahr einsparen
  • Europas Marktführer für Blumenerde macht sich unabhängiger vom Stromnetz
  • USA: Georgia Power startet Bau eines neuen Großbatteriespeichers
  • Wie Unternehmen mit moderner Technik Energie und Kosten reduzieren
  • Deutschland: Wachsende Nachfrage nach Wärmepumpen, Sanierungsmarkt mit Potenzial
  • zum ersten Set
  • zurück zum vorigen Set
  • 1(current)
  • 2
  • 3
  • weiter zum nächsten Set
  • zum letzten Set
3.016 Artikel | Seite 1 von 302

Newsletter

zur Anmeldung

Termintipp

E-SALON: Energiewende KONKRET in GÄNSERNDORF Termin-Tipp buchen

Oekotermine

Werben auf oekonews

Direkt an der Zielgruppe

Wichtiger Artikel

STUDIE: Ohne Energiewende mehr Rohstoffverbrauch
  • Suche
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Über oekonews
  • Haftung
  • RSS
© 2025 oekonews.at
pexels-efrem-efre-2786187-27392756.jpg

Acker © Efrem Efre pexels.com