EPR DE FLAMANVILLE: Ein Anfang, wirklich?

3.10.2024 Die Kosten sind schon jetzt sechsmal höher als geplant!

Paris- Während EDF stolz auf den Start der EPR-Divergenzoperationen in Flamanville ist, prangern Greenpeace France, das „Exit Nuclear“-Netzwerk und das Regionalkomitee für Information und Antinuklearkampf (CRILAN) an, dass es sich in Wirklichkeit nicht nur um eine politische Neugründung handelt, der Reaktor ist im degradierten Modus. Die Organisationen erinnern daran, dass das Flamanville EPR mit mehr als 12 Jahren Verspätung industrielle Rückschläge anhäuft, eine alarmierende Anzahl von Problemen am Reaktor aufweist und mit mehr als 20 Milliarden ausgegebenen Euro (d. h. sechsmal mehr als erwartet) ein finanzielles Loch darstellt.

„Der Herzschlag des Reaktors“, „das Erwachen des EPR“: Die Metaphern von der Inbetriebnahme des Flamanville-Reaktors als einer Frankenstein-ähnlichen Kreatur häuften sich in den Tagen des Starts. Für Yannick Rousselet, Nuklearsicherheitsberater von Greenpeace Frankreich und Experte für das EPR von Flamanville, ist es ein Fehlstart bzw. ein politischer Anfang: „ Wir erleben eine vorhersehbare Situation: EDF macht die Divergenz zu einem Sensationsereignis, um in der Öffentlichkeit Verwirrung zu stiften, während wir weit von einem effektiven industriellen Start-up entfernt sind.“ Die Divergenz der Flamanville EPR ist nur ein rein politischer Anfang. Niemand wird jetzt Strom aus dem EPR beziehen. Bei Civaux, dem letzten in Frankreich in Betrieb genommenen Reaktor, vergingen zwischen der Divergenzgenehmigung und der tatsächlichen kommerziellen Inbetriebnahme viereinhalb Jahre. EDF möchte die Situation ändern und versuchen, das, was sowohl industriell als auch finanziell nur ein bitterer Misserfolg war, in einen Erfolg umzuwandeln."

Während die EDF begeistert ist, einen Meilenstein erreicht zu haben, ignoriert das Unternehmen viele besorgniserregende Elemente. Das „Was auch immer es kostet“ - Divergenz scheint Vorrang zu haben: Die neue Reaktorabdeckung ist in Chalon-sur-Saône fertig, aber EDF hat sich dafür entschieden, die derzeit defekte Abdeckung unnötigerweise zu bestrahlen und sie so in einen gefährlichen radioaktiven Abfall zu verwandeln, der sich dort ansammelt. Gigantische Mengen sind bereits vorhanden und wir wissen nicht, wie wir damit umgehen sollen. Am Boden des Tanks treten hydraulische Probleme auf, die noch nicht behoben wurden. Defekte Detektoren erforderten bereits vor der Divergenz eine außerordentliche Änderung der Allgemeinen Betriebsvorschriften. EDF betont die Sicherheit des EPR, um seine Verzögerungen zu rechtfertigen. Es bleiben jedoch offensichtliche Probleme ohne Lösungen, um die Divergenz auszulösen.

Für Marion Rivet, Verantwortliche für Medienarbeit beim „Exit Nuclear“-Netzwerk, ist das ein Widerspruch: „ Im Juli haben wir eine Beschwerde eingereicht [ 1 ], die vorerst unbeantwortet blieb. Wir haben Unregelmäßigkeiten bezüglich EPR-Teilen gemeldet, die von der Nuclear Safety Authority (ASN) selbst festgestellt wurden. Die fehlende Antwort von ASN auf unsere Fragen lässt uns befürchten, dass die Divergenz fehlerhafte Teile ausstrahlt und Risiken für die Bevölkerung mit sich bringt. »

Abgesehen von den defekten Teilen kam es zu zahlreichen Zwischenfällen während der Anlauftests, ohne dass EDF zu diesem Thema kommunizierte. Für André Jacques von CRILAN ist dies eine Abweichung: „ EDF hat sich nicht die Mühe gemacht, die Local Information Commission (CLI) über den Fortschritt der Tests zu informieren, wie es die Vorschriften vorsehen. Ein Mangel an Informationen, der einen überstürzten Start zu Lasten der Sicherheitsanforderungen befürchten lässt."

Der politische Auftakt seit jener Nacht muss relativiert werden: Der Reaktor produziert keinen Strom. Es muss bereits 25 % seiner maximalen Leistung erreichen, bevor es an das Netzwerk angeschlossen werden kann. Die Schritte sind daher immer noch sehr zahlreich: Austausch des Deckels, Verwaltung des defekten Tanks, rechtzeitiger Anschluss usw. Darüber hinaus gab EDF noch diskret bekannt , dass die Verbindung erst Ende Herbst und nicht wie geplant Ende Sommer erfolgen wird, was EDF jedoch vor einigen Tagen in den Medien erklärte ... RTE ist noch vorsichtiger und rechnet mit einer kommerziellen Inbetriebnahme für 2027 [ 2 ] .


[ 1 ] Die Pressemitteilung mehrerer Organisationen der Beschwerde zitiert: https://www.sortirdunucleaire.org/L-EPR-de-Flamanville-toujours-au-coeur-de

[ 2 ] Siehe Artikel von Montel News zu diesem Thema: https://montelnews.com/fr/news/b67385db-baf3-49ca-8953-41f1894bab7b/rte-prendra-en-compte-lepr-de-flamanville- from- 2027