Frankreichs EPR Flamanville: Startprobleme ohne Ende

6.7.2024 Wenn EDF die Konfiguration des Hauptkühlkreislaufs nicht steuert - 17 Jahre Bauzeit- Kosten 19 Milliarden Euro statt 3,3 Milliarden!

Paris - Der Start des EPR-Reaktors Flamanville (Normandie) wurde im Mai 2024 genehmigt. Doch seitdem haben sich die Vorfälle vervielfacht, so dass der Startvorgang Anfang Juni eingestellt wurde. Diese wurden wieder aufgenommen, aber die Probleme bleiben bestehen. Einschließlich der Verwaltung des Hauptkühlkreislaufs des Kernreaktors.

Die am 7. Mai 2024 von der Nuclear Safety Authority (ASN) erteilte Genehmigung ermöglichte es EDF, den Reaktorbehälter mit Brennstoff zu beladen. Doch die nukleare Reaktion ist noch nicht eingeleitet. Zunächst ist es notwendig, die gesamte Ausrüstung zu testen und zahlreiche Tests zu validieren. Was für EDF keine leichte Sache ist. Bei diesen Einsätzen kam es zu zahlreichen Zwischenfällen. Drei der vier schlecht konfigurierten Generatoren funktionierennicht, die Verbindungen zwischen den Stromkreisen wurden schlecht verwaltet und die Alarme wurden ignoriert, die Ausrüstung war kaputt, was Auswirkungen auf das Kontrollsystem der nuklearen Reaktion hatte … Anfang Juni, aufgrund der Anzahl der Vorfälle und ihrer Art – Dies zeigt einen tiefgreifenden Mangel an Vorbereitung der Installations- und EDF-Teams – der Startvorgang wurde ausgesetzt. Zeit, die Ursachen all dieser Probleme zu analysieren, sie zu beheben und „Aktivitäten abzusichern“ [ 1 ] . Informationen, die ASN der Öffentlichkeit erst sehr spät (einen Monat später) mitteilte und die EDF in ihren Anfang Juni veröffentlichten Vorfallerklärungen nie erwähnte.

Es muss gesagt werden, dass es nichts gibt, womit man prahlen kann. Das EPR-Projekt in der Normandie erlitt eine kolossale Verzögerung (12 Jahre) und enorme Mehrkosten (die Rechnung stieg von 3,3 auf über 19 Milliarden Euro), trotzdem ist der Reaktor immer noch nicht fertig. Und die Teams wissen nicht, wie sie den Reaktor steuern sollen.

Selbstverständlich wurde der Anlaufbetrieb im Juni wieder aufgenommen. Dies geht aus einer neuen Pressemitteilung von EDF hervor, die Anfang Juli veröffentlicht wurde und den bescheidenen Titel „Regulatory News“ trägt. Der Neustart wurde fortgesetzt und damit auch die Probleme. Vor allem scheinen sie immer noch von der gleichen Art zu sein wie vor der Einstellung des Betriebs: sehr schwierige Verwaltung der Konfiguration von Schaltkreisen und Geräten. Auch wenn es um den Primärkreislauf [ 2 ] geht , das Hauptkühlsystem des Kernreaktors.

Am 21. Juni wurde eine Verbindung zwischen dem Primärkreislauf und dem Kreislauf geöffnet, die die Entnahme von Wasser zur Probenahme ermöglichte. Die Zusammensetzung des Wassers im Primärkreislauf muss regelmäßig überprüft werden, mehrere radiochemische Parameter werden analysiert. Dieser Probenahmekreis ist daher mit dem Primärkreis verbunden und die Verbindung zwischen beiden wird durch ein Ventil gesteuert. Offen, die beiden Stromkreise kommunizieren miteinander, geschlossen, die beiden Stromkreise sind voneinander isoliert. Die Probe wurde gemacht, aber niemand dachte daran, das Ventil anschließend zu schließen . Der Primärkreislauf blieb daher mit dem Probenahmekreislauf verbunden, was zu einem Kühlwasserverlust führte. Allerdings sind die Wassermengen im Primärkreislauf sowie dessen Temperatur und der Druck, dem es ausgesetzt ist, wesentliche Faktoren für jeden, der die Kontrolle über einen Kernreaktor behalten möchte. Durch die Überwachung dieser Parameter und die Einhaltung der vorgeschriebenen Werte wird sichergestellt, dass die Kraftstoffkühlung ausreichend ist.

Erst am nächsten Tag stellte EDF fest, dass es im Primärkreislauf ein Leck gab. Und das nur, weil ein Test durchgeführt wurde, und nicht, weil jemand bemerkte, dass er nach der Probenahme vergessen hatte, die Schaltkreise neu zu konfigurieren. Wenn in den Handbüchern nicht ausdrücklich angegeben ist, dass das Ventil nach dem Öffnen geschlossen werden soll, bleibt es in dieser Position. Dies zeigt den Mangel an Analyse und Reflexion der Teams, die die Operationen durchführen. Und die mangelnde Vorbereitung auf Einsätze. Und die Lücken in den Verfahren, die diese Operationen leiten sollen.

Nach 17 Jahren Bau- und Vorbereitungszeit sind die Anweisungen einfach nicht mehr auf dem neuesten Stand ... Aber EDF möchte beruhigen: Das Verfahren wurde geändert, damit der gleiche Fehler nicht noch einmal gemacht wird. Genug, um alle Bedenken auszuräumen? Eigentlich nicht, denn besorgniserregend ist, dass die Anleitung nicht korrekt aufbereitet wurde und niemand es bemerkt hat. Daher stellt sich die Frage: Was ist mit den hunderten anderer Verfahren und detaillierten Anweisungen, die zur Steuerung des Reaktors verwendet werden?

Trotz der Betriebseinstellung Anfang Juni scheinen die Start-Aktivitäten weiterhin nicht sicher zu sein. EDF tappt immer noch herum. Dieser neue Vorfall, der die Sicherheit des EPR erheblich beeinträchtigte und das Unfallrisiko erhöhte [ 3 ] , verdeutlicht einmal mehr den gravierenden Mangel an Vorbereitung der Anlage auf materieller, menschlicher und organisatorischer Ebene. Man fragt sich, warum ASN EDF autorisiert hat, seinen EPR zu starten, wenn die EDF nicht weiß, wie der EPR konfiguriert oder verwaltet werden soll und wenn die Dokumente, die den Betrieb steuern, weder zuverlässig noch vollständig sind.

Was EDF sagt:
"Regulatorische Neuigkeiten" vom Flamanville-Reaktor Nr. 3 – Juni 2024
Veröffentlicht am 01.07.2024

26.06.2024 – Erklärung eines erheblichen Sicherheitsereignisses (ESS) im Zusammenhang mit der Nichteinhaltung einer technischen Betriebsspezifikation.

Am 21. Juni wurde im Rahmen der Anfahrtests eine Wasserprobe aus dem Hauptprimärkreislauf entnommen, um die chemische Konfiguration zu überprüfen. Während dieser Probenahme wird ein Magnetventil des Probenahmesystems (REN) geöffnet gehalten. Da dieses Magnetventil entfernt war, war kein sichtbarer Durchfluss vorhanden. Am 22. Juni wurde bei einer regelmäßigen Prüfung des Primärkreislaufs ein Wasserfluss in Richtung eines Sammelkreislaufs festgestellt. Umgehend wurde eine Analyse und ein Feldbesuch eingeleitet, um den Zustand der Anlagen zu prüfen. Das Probenahme-Magnetventil wird als offen erkannt und sofort geschlossen. Um eine Wiederholung dieser Diskrepanz zu vermeiden, wurde eine Änderung der Verfahren vorgenommen.

Dieses Ereignis hatte keine wirklichen Auswirkungen auf die Sicherheit der Anlagen, stellt jedoch eine Nichteinhaltung der technischen Betriebsvorschriften dar. Die Leitung des Kraftwerks Flamanville 3 meldete am 26. Juni 2024 der Nuclear Safety Authority ein erhebliches Sicherheitsereignis der Stufe 1 der INES-Skala.

https://www.edf.fr/la-centrale-nucleaire-de-flamanville-3-epr/les-actualites-de-la-centrale-nucleaire-de-flamanville-3-epr/actualites-reglementaires-du- Reaktor-ndeg3-de-flamanville-Juni-2024

[ 1 ] Seit der Inbetriebnahme des Reaktors hat der Betreiber mehrere bedeutsame Sicherheitsereignisse gemeldet, von denen drei auf der INES-Skala der Stufe 1 eingestuft wurden. Anfang Juni 2024 hat EDF aufgrund der Anzahl und Art der seit der Inbetriebnahme gemeldeten bedeutsamen Ereignisse den Betrieb des Reaktors vorübergehend ausgesetzt, während es die Grundursachen der gemeldeten Ereignisse analysiert und Korrekturmaßnahmen einleitet, um zukünftige Aktivitäten sicherzustellen Fortsetzung des Anfahrens des Reaktors . ASN ist besonders wachsam bei der Analyse der Grundursachen dieser Ereignisse und den von EDF durchgeführten Maßnahmen, um das Feedback vollständig zu nutzen und zukünftige Start-up-Aktivitäten sicherzustellen. Quelle: ASN, Informationsvermerk vom 02.07.2024

[ 2 ] Der Primärkreislauf ist ein geschlossener Kreislauf, der unter Druck stehendes Wasser enthält. Dieses Wasser erwärmt sich im Reaktorbehälter bei Kontakt mit den Brennelementen. In Dampferzeugern überträgt es die gewonnene Wärme auf das Wasser im Sekundärkreislauf, um Dampf zu erzeugen, der die Turbogeneratorgruppe antreiben soll. Der Primärkreislauf ermöglicht die Kühlung des im Reaktorbehälter enthaltenen Brennstoffs, indem er seine Wärme über die Dampferzeuger abgibt, wenn er Strom erzeugt, oder über den Kühlkreislauf, wenn er abgeschaltet wird, wenn er nach dem Auftanken wieder in Betrieb genommen wird. Die Temperatur des Hauptprimärkreislaufs wird durch Grenzwerte reguliert, um zu gewährleisten, dass die Anlagen im Falle eines Unfalls in einem sicheren Zustand bleiben. https://www.asn.fr/Lexique/C/Circuit-primaire

[ 3 ] Unter nuklearer Sicherheit versteht man die Gesamtheit der technischen Vorschriften und organisatorischen Maßnahmen im Zusammenhang mit der Planung, dem Bau, dem Betrieb, der Stilllegung und dem Rückbau grundlegender Kernanlagen sowie dem Transport radioaktiver Stoffe, die mit dem Ziel getroffen werden, Unfälle zu verhindern oder deren Häufigkeit zu begrenzen Auswirkungen . https://www.asn.fr/Lexique/S/Surete-nucleaire


Übersetzung des Originaltextes: www.sortirdunucleaire.org/France-EPR-Flamanville-Les-incidents-de-demarrage-se-multiplient