Neue Netto-Null-Richtlinien von Barclays zeigen wachsende Kluft zu Klimaambitionen der US-Banken

10.2.2024 Beschränkungen bei der Finanzierung fossiler Brennstoffe stehen im Gegensatz zu mangelnden Fortschritten Und einem Rückzug der US-Banken

London – Barclays, die größte Bank Europas, hat gestern eine aktualisierte Energiepolitik veröffentlicht, die Verpflichtungen beinhaltet, die Finanzierung neuer Öl- und Gasexpansionsprojekte einzustellen, die Finanzierung unkonventioneller Öl- und Gasprojekte, einschließlich derjenigen im Amazonasgebiet, auszuschließen und Unternehmensfinanzierungen einzuschränken für Energieunternehmen, die fossile Brennstoffe ausbauen. Obwohl die Politik der Bank ein vielversprechender Schritt in die richtige Richtung ist, bleibt sie begrenzt, da sie es der Bank immer noch ermöglicht, Unternehmensfinanzierungen für einige Unternehmen bereitzustellen, die die Öl- und Gasförderung ausbauen, darunter die größten Expander für fossile Brennstoffe wie Shell und Exxon.

Trotzdem steht diese neue Politik im krassen Gegensatz zu den jüngsten Rückschritten und verlangsamten Fortschritten großer Banken in den USA. Die Bank of America hat erst vor kurzem ihre Beschränkungen für die Finanzierung von Bohr- und Kohleprojekten in der Arktis gelockert. JPMorgan Chase hat ein irreführendes neues „Energiemix“-Ziel eingeführt, um sein bisheriges Öl- und Gasemissionsziel zu ersetzen, was es schwieriger machen könnte, die Fortschritte der Bank bei der Reduzierung der finanzierten Emissionen zu beurteilen.

Adele Shraiman, leitende Strategin der Fossil-Free Finance-Kampagne des Sierra Clubs, der größten Umwelt-NGO der USA, sagt dazu: „Die aktualisierte Politik von Barclays setzt den wachsenden Trend fort, dass große Banken auf der ganzen Welt Schritte setzen, um sich auf eine Netto-Null-Zukunft auszurichten, während große US-Banken dem Druck der fossilen Brennstoffindustrie und ihrer politischen Verbündeten nachgeben, weiterhin die Energie der Vergangenheit zu unterstützen.“ Obwohl klar ist, dass Barclays noch viel Arbeit vor sich hat, um seine eigenen Klimaverpflichtungen tatsächlich zu erfüllen, vergrößern diese Schritte die Kluft zwischen den Klimaambitionen der Banken auf der anderen Seite des Atlantiks noch weiter.“

HINTERGRUND

Laut dem neuesten jährlichen Bericht „Banking on Climate Chaos“ haben die 60 größten globalen Banken von 2016 bis 2022 5,5 Billionen US-Dollar in den Ausbau der Öl-, Gas- und Kohleindustrie gepumpt. Vier US-Banken sind die größten Geldgeber weltweit – JPMorgan Chase (434 Milliarden US-Dollar) , Citi (333 Milliarden US-Dollar), Wells Fargo (317 Milliarden US-Dollar) und Bank of America (280 Milliarden US-Dollar). Barclays war in diesem Zeitraum mit 190 Milliarden US-Dollar der siebtgrößte Geldgeber für fossile Brennstoffe.

Andere globale Banken haben im Einklang mit dem Klimaschutz große politische Änderungen vorgenommen: HSBC kündigte 2022 an, die Finanzierung neuer Projekte für fossile Brennstoffe einzustellen, während die Danske Bank 2023 ankündigte , die Finanzierung von Öl- und Gasprojekten und -unternehmen einzustellen. Laut ShareAction ist die neue Politik von Barclays im Vergleich zu einigen anderen großen europäischen Banken, darunter Société Générale, Crédit Agricole und BNP Paribas, immer noch unzureichend. Dennoch geht sie über jene der meisten großen US-Banken hinaus.


Quelle: Sierra Club