Willkommen bei der schmutzigsten WM der Geschichte
Doch während der Weltfußballverband seine grüne Rhetorik pflegt, könnte die Fußball-Weltmeisterschaft 2026 als das Gegenteil in die Geschichte eingehen: als die umweltschädlichste WM aller Zeiten, wie WE DON´T HAVE TIME aufzeigt.
Ausgerechnet das größte Sportereignis der Welt entwickelt sich zu einem Sinnbild jener Widersprüche, die die globale Klimapolitik seit Jahren lähmen.
Ein Turnier der Superlative - LEIDER auch beim CO₂-Ausstoß
Mit 48 Mannschaften statt bisher 32, 104 Spielen statt 64 und Austragungsorten in den USA, Kanada und Mexiko sprengt die WM 2026 alle bisherigen Dimensionen.
Nicht nur die Zahl der Spiele wächst massiv; auch die Entfernungen explodieren. Fans und Teams müssen quer über einen ganzen Kontinent reisen. Wer beispielsweise Bosnien und Herzegowina durch die Gruppenphase begleiten möchte, reist von Toronto nach Los Angeles und weiter nach Seattle – mehr als 5.000 Kilometer.
Der überwiegende Teil dieser Strecken wird per Flugzeug zurückgelegt.
Was die FIFA als globale Feier des Sports verkauft, bedeutet in der Praxis Millionen zusätzlicher Flugkilometer und einen gewaltigen ökologischen Fußabdruck.
Die bittere Ironie: Der Klimawandel spielt bereits mit
Während die Weltmeisterschaft die Emissionen weiter in die Höhe treibt, wird sie gleichzeitig selbst zum Opfer der Klimakrise.
Forscher der Queen's University Belfast warnen, dass 14 der 16 Austragungsorte kritische Grenzwerte für extreme Hitze, Starkregen oder Überschwemmungen überschreiten könnten. Für Spieler, Schiedsrichter und Fans entstehen damit reale Gesundheitsrisiken.
Climate Central prognostiziert etwa für die Begegnung Japan gegen Schweden in Dallas eine 98-prozentige Wahrscheinlichkeit leistungsbeeinträchtigender Hitze.
Die Bilder könnten zum Sinnbild unserer Zeit werden: Weltklassefußball unter Bedingungen, die der Klimawandel selbst immer wahrscheinlicher macht.
Nachhaltigkeit wird gepredigt - Ölkonzerne finanzieren
Noch deutlicher wird der Widerspruch beim Blick auf die Sponsoren.
2024 schloss die FIFA einen milliardenschweren Vierjahresvertrag mit Saudi Aramco, einem der größten Ölunternehmen der Welt und zugleich einem der bedeutendsten Verursacher von Treibhausgasemissionen.
Nur wenige Wochen zuvor hatte Aramco-Chef Amin Nasser erklärt, die Energiewende sei gescheitert und die Welt solle die Vorstellung eines Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen aufgeben.
Forscher von Scientists for Global Responsibility schätzen, dass allein diese Partnerschaft im Jahr 2026 zusätzliche 30 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalente verursachen könnte.
Klimaschützer sprechen deshalb offen von Sportswashing: Der weltweite Glanz des Fußballs werde genutzt, um das Image einer Industrie aufzupolieren, die maßgeblich zur Erderwärmung beiträgt.
Der Politikwissenschaftler Dr. Oscar Berglund von der Universität Bristol formulierte es drastisch: „Die FIFA hat den Spitzenfußball der Männer zum Hauptziel des Petrostate-Sportwashings gemacht.“
Trump, Saudi-Arabien und die neue Fußballpolitik
Auch geopolitisch wirkt die Entwicklung paradox.
Das wichtigste Gastgeberland, die USA, verfolgt unter Donald Trump erneut einen Kurs, der den Ausbau fossiler Energien fördert und internationale Klimaschutzbemühungen zurückdrängt.
Nach der WM in Katar wird die Weltmeisterschaft 2034 zudem in Saudi-Arabien stattfinden – einem Staat, der international regelmäßig für die Blockade ambitionierter Klimapolitik kritisiert wird und gleichzeitig seine Ölproduktion weiter ausbaut.
Die Nähe zwischen FIFA und den Interessen der fossilen Industrie erscheint längst nicht mehr zufällig, sondern strukturell.
Der Fußball schießt sich ins eigene Knie
Besonders tragisch ist dabei: Der Fußball gehört selbst zu den ersten Opfern des Klimawandels.
In Großbritannien werden bereits heute immer häufiger Amateur- und Ligaspiele wegen Überschwemmungen abgesagt. Wetterextreme nehmen zu, Plätze stehen unter Wasser, Hitzewellen gefährden Spieler und Zuschauer.
Meteorologen erwarten, dass Winter in Teilen Europas künftig deutlich feuchter und Extremereignisse häufiger werden.
Der Sport, der Milliarden Menschen verbindet, wird zunehmend von genau jener Krise bedroht, zu deren Verschärfung seine größten Veranstaltungen beitragen.
Die größte verpasste Chance des Weltfußballs
Die FIFA verfügt über eine Macht, von der viele Regierungen nur träumen können. 211 Mitgliedsverbände, Milliarden Zuschauer und Einnahmen von rund 13 Milliarden US-Dollar im Zyklus 2023 bis 2026 verschaffen ihr enormen Einfluss.
Sie könnte klimafreundliche Standards setzen. Nachhaltige Mobilitätskonzepte entwickeln. Fossile Sponsoren ablehnen. Internationale Signalwirkung entfalten.
Stattdessen entsteht das Bild einer Organisation, die Nachhaltigkeit kommuniziert, während sie gleichzeitig Turnierformate, Geschäftsmodelle und Partnerschaften fördert, die in die entgegengesetzte Richtung weisen.
Die Fußball-Weltmeisterschaft 2026 könnte deshalb nicht nur sportlich Geschichte schreiben.
Sie könnte als das Turnier in Erinnerung bleiben, das deutlicher als jedes andere zuvor zeigte, wie weit Anspruch und Wirklichkeit im globalen Spitzensport inzwischen auseinanderliegen. Das ist einfach schade!
