Für Browser < IE 11 nicht optimiert. Verwenden Sie bitte einen aktuelleren Browser.
Skip to main content
Ökonwes
  • Sonne
  • Wind
  • Biomasse
  • Mobilität
  • Nachhaltigkeit(current)1
    • Nachhaltigkeit
    • Vernetzung
    • Wasser
    • weitere Energien
    • Ersatz fossiler Energie(current)2
    • Umweltschutz
    • Bauen
    • offene Briefe
    • Ansichtssache
    • Buch-Tipp
    • Heroes for future
    • Jobs
    • Ernährung und Gesundheit
    • Ökologisch Investieren
  1. oekonews
  2. Nachhaltigkeit
  3. Ersatz fossiler Energie

Erneuerbare-Branche korrigiert Aussagen von Staatssekretärin Michaela Schmidt: „Fakten statt Verzerrung – das Stromsystem braucht Klarheit, nicht Schuldzuweisungen“

21.11.2025

Falsche Darstellungen zu Inflation, Netzkosten und Strompreisbildern

Stromnetz.jpg
© Terranaut pixabay.com
Wien – Nach dem gestrigen ZIB2-Interview von Staatssekretärin Michaela Schmidt sieht sich die Erneuerbaren-Branche erneut veranlasst, falsche Darstellungen richtigzustellen. Mehrere Aussagen zu Inflation, Netzkosten und Strompreisbildern entsprechen nicht der Realität.
  



Inflation: Nicht die Energieversorger sind verantwortlich 




Den größten Effekt auf die Inflation hatte das unkontrollierte Auslaufen der Strompreisbremse – ganz automatisch und ohne Zutun der Strom-Branche. Anfang 2026 fällt dieser Sondereffekt weg, die Inflation sinkt automatisch – ganz ohne „Günstiger-Strom-Gesetz“. Die Zuschreibung steigender Preise an die Energieerzeuger ist daher sachlich falsch.




Erzeuger zahlen sehr wohl Netzkosten



Entgegen der Darstellung im Interview leisten erneuerbare Anlagen bereits heute erhebliche Beiträge: Sie zahlen Netzanschluss-, Netzverlust-, Mess-, Bereitstellungs- und Systemdienstleistungsentgelte. Rund 5–10 Prozent der Gesamtkosten eines Windparks entfallen auf Netzgebühren, in den letzten 15 Jahren flossen knapp eine Milliarde Euro aus PV- und Windkraftanlagen in den Netzausbau.

Gleichzeitig fallen für Stromimporte weiterhin keine Netzkosten an, während heimische Produzenten belastet werden – eine klare Wettbewerbsverzerrung die heimischen Strom teurer macht.




Irreführende „3 Cent vs. 15 Cent“-Vergleiche




Diese Aussage ist sachlich falsch. Fakt ist: Viele Anlagen sind nicht abgeschrieben und gehören Privatpersonen, Landwirten und KMUs, nicht Großkonzernen.
Wind- und PV-Kraftwerke liefern heute rund 20 Prozent des Stroms in Österreich. Erneuerbare Energien insgesamt haben durchschnittliche Erzeugungskosten von knapp 9 Cent/kWh. Pauschale Vorwürfe treffen genau jene, die die Energiewende in Österreich tragen.




Der Österreich-Aufschlag verteuert Strom und hemmt Ausbau




Das „Günstiger-Strom-Gesetz“ verspricht etwas, das das Gesetz nicht liefert. Mit ihm wird ein Österreich-Aufschlag auf Strom eingeführt, der die heimische Stromerzeugung verteuert – direkt durch den Aufschlag, noch stärker aber indirekt durch höhere Finanzierungskosten. Das führt zu höheren Strompreisen und bremst Investitionen in neue Anlagen.
Besonders betroffen sind über 3.800 Energiegemeinschaften, Betriebe und Haushalte mit Direktbelieferungsverträgen. Und im Winter – wenn die gemeinsame Merit-Order zu zwei Drittel der Zeit nicht gilt – trifft der Aufschlag praktisch alle Stromkunden in Österreich. Günstiger wird dadurch somit gar nichts.

Günstiger Strom entsteht über Abgabenentlastung und Ausbau, nicht über Zusatzbelastungen. 


Das Gesetz selbst senkt keinen einzigen Cent. Unmittelbare Entlastung kann nur durch Reduktion von Steuern und Abgaben – die rund ein Drittel der Stromrechnung erfolgen – sowie durch den konsequenten Ausbau heimischer erneuerbarer Energie.




Fazit: Energiepolitik braucht Realitätssinn, nicht Ablenkungsmanöver 




Wiederholte Falschdarstellungen zu Kosten, Netzen und Preismechanismen verunsichern Konsumentinnen und gefährden dringend benötigte Investitionen. Österreich braucht eine faktenbasierte Energiepolitik, die den Ausbau erneuerbarer Energie stärkt, statt mit Schlagworten die Strompreise zu erhöhen.

Verwandte Artikel

  • EU setzt auf Elektrifizierung: Neuer Aktionsplan soll fossile Heizungen verdrängen
  • Streit um Kohlekraftwerk in Florida: Umweltgruppen klagen gegen erzwungenen Weiterbetrieb
  • ErMUTigung - Erfolgsgeschichten für eine besser Welt
  • Photovoltaik-Förderung sorgt für Frust: Hansesun fordert Ende des aktuellen Systems
  • Was macht ein Kamel mitten in Berlin?
  • ZEIGE ALLE BERICHTE ZU DIESEM THEMA
  • Drucken
  • Empfehlen
21.11.2025
Zum vorigen Artikel voriger Artikel

Aktivist*innen blockieren Braunkohlekraftwerk Neurath

Zum nächsten Artikel nächster Artikel

Schon wieder ein Wasserstoffprojekt tot

oekonews

Tageszeitung für Erneuerbare Energie und Nachhaltigkeit. Dienstag, 21. Juli 2026, 69.713 Artikel Online

Weitere Themen

  • Deutschland: Täglich 26 Millionen Euro  für die Ölkonzerne
  • Schweiz: Neues Atomkraftwerk weit teurer als erneuerbare Energien
  • Ungarn prüft umstrittenes Atomprojekt Paks II neu
  • Betrieb des AKW Temelín über 80 Jahre ist ohne neue Umweltverträglichkeitsprüfung nicht akzeptabel
  • Erstes Halbjahr 2026: Erneuerbare Energien wachsen in Deutschland in allen Sektoren
  • Gefährliche Laufzeitverlängerung auf 80 Jahre in Temelin
  • Streit um Kohlekraftwerk in Florida: Umweltgruppen klagen gegen erzwungenen Weiterbetrieb
  • Studie: Rückwärtsfahrt der US-Klimapolitik kostet fast 470.000 Arbeitsplätze und Milliardeninvestitionen
  • Todsichere AKWs?
  • 5,9 Milliarden Wassertiere pro Jahr: Die unsichtbaren Opfer der Atomkraft in Frankreich
  • zum ersten Set
  • zurück zum vorigen Set
  • 1(current)
  • 2
  • 3
  • weiter zum nächsten Set
  • zum letzten Set
13.274 Artikel | Seite 1 von 1.328

Newsletter

zur Anmeldung

Termintipp

Termin-Tipp buchen

Oekotermine

Werben auf oekonews

Direkt an der Zielgruppe

Wichtiger Artikel

STUDIE: Ohne Energiewende mehr Rohstoffverbrauch
  • Suche
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Über oekonews
  • Haftung
  • RSS
© 2026 oekonews.at
Stromnetz.jpg

© Terranaut pixabay.com