Für Browser < IE 11 nicht optimiert. Verwenden Sie bitte einen aktuelleren Browser.
Skip to main content
Ökonwes
  • Sonne
  • Wind
  • Biomasse
  • Mobilität
  • Nachhaltigkeit(current)1
    • Nachhaltigkeit
    • Vernetzung
    • Wasser
    • weitere Energien
    • Ersatz fossiler Energie(current)2
    • Umweltschutz
    • Bauen
    • offene Briefe
    • Ansichtssache
    • Buch-Tipp
    • Heroes for future
    • Jobs
    • Ernährung und Gesundheit
    • Ökologisch Investieren
  1. oekonews
  2. Nachhaltigkeit
  3. Ersatz fossiler Energie

Die Zauberwelt der Atomlobby

04.03.2025

Klimawandel, Energiewende bei gleichzeitig steigendem Energiebedarf, überall versucht die Atomindustrie, sich als Retter ins Spiel zu bringen.

magic-2034146 PA Anti Atom Komitee (1).jpg
Die Zauberwelt der Atomlobby © AAK, basierend auf Bild von Annette/ pixabay (annacapictures)
Vor allem im Dschungel der Sozialen Medien gibt es zahlreiche Beiträge über vermeintliche Neuentwicklungen. Umweltfreundlich, sicher und billig sollen sie sein. Atommüll? – Alles kein Thema mehr!

Neue Wunder-AKWs sollen unsere Energieprobleme CO2-frei lösen und so nebenbei helfen, das Klima zu retten wird suggeriert. Das bisschen Atommüll wird einfach in ungefährlichere Stoffe zerstrahlt und ist nach relativ kurzer Zeit völlig harmlos. An der Atomkraft führt so praktisch kein Weg in die Zukunft mehr vorbei, sollte man meinen. Klingt super! Was ist dran?

„Schlicht gar nichts“, stellt Manfred Doppler, Obmann des Anti Atom Komitees, knapp klar. „Das alles sind nichts weiter als Fantasien der Atomindustrie. Es sind meist nur alte Ideen und Konzepte, die bunt und ansprechend präsentiert werden, um für ein breites Publikum überzeugend genug zu wirken, mehr nicht.

„Es geht darum, uns weiszumachen, dass wir an Atomkraft nicht vorbeikommen, es soll uns ein völlig anderes, positives Bild von Atomkraft vorgegaukelt werden. Auch wenn nichts von all den Wundertechnologien real existiert, will die Atomindustrie weiter von der Allgemeinheit finanziert werden“, ergänzt Gerold Wagner. „Wer von dieser Aussage nicht überzeugt ist, kann einfach selbst auch im Internet der Frage nachgehen, wo denn solche neuen Reaktoren, auch Generation IV genannt, gebaut werden oder ob es zumindest mehr gibt als unterhaltsame Animationen.“

Leider springt mancherorts auch die Politik auf den Zug auf. Technologieoffen müsse man sein! Weiterhelfen kann uns aber nur, was funktioniert und worauf wir zurückgreifen können. Es bringt sicher nichts, Unsummen in ein Phantom zu investieren, wie es von der Atomlobby angestrebt und immer dringender gefordert wird. Der Anteil der Atomenergie am Gesamtenergieverbrauch wäre auch trotzdem bei größtem Wohlwollen fast bedeutungslos.

Verwandte Artikel

  • Gefährliche Laufzeitverlängerung auf 80 Jahre in Temelin
  • Todsichere AKWs?
  • Der Ausbau von Dukovany – Eine abenteuerliche Finanzierung!
  • V I D E O von der Podiumsdiskussion: 40 Jahre AKW-Super-GAU in Tschernobyl
  • USA: Nationale Analyse zeigt tausende Todesfälle rund um AKW
  • ZEIGE ALLE BERICHTE ZU DIESEM THEMA
  • Drucken
  • Empfehlen
04.03.2025
Zum vorigen Artikel voriger Artikel

WKO-Wahl: Wie stehen WirtschaftsvertreterInnen zur Energiezukunft Österreichs?

Zum nächsten Artikel nächster Artikel

Dukovany: Industrieministerium und CEZ verschieben wichtige Vertragsunterzeichnung

oekonews

Tageszeitung für Erneuerbare Energie und Nachhaltigkeit. Mittwoch, 22. Juli 2026, 69.719 Artikel Online

Weitere Themen

  • Tirol auf dem Weg zur Energieautonomie: Ökostrom und Bioenergie sollen die Wende tragen
  • Deutschland: Täglich 26 Millionen Euro  für die Ölkonzerne
  • Schweiz: Neues Atomkraftwerk weit teurer als erneuerbare Energien
  • Ungarn prüft umstrittenes Atomprojekt Paks II neu
  • Betrieb des AKW Temelín über 80 Jahre ist ohne neue Umweltverträglichkeitsprüfung nicht akzeptabel
  • Erstes Halbjahr 2026: Erneuerbare Energien wachsen in Deutschland in allen Sektoren
  • Gefährliche Laufzeitverlängerung auf 80 Jahre in Temelin
  • Streit um Kohlekraftwerk in Florida: Umweltgruppen klagen gegen erzwungenen Weiterbetrieb
  • Studie: Rückwärtsfahrt der US-Klimapolitik kostet fast 470.000 Arbeitsplätze und Milliardeninvestitionen
  • Todsichere AKWs?
  • zum ersten Set
  • zurück zum vorigen Set
  • 1(current)
  • 2
  • 3
  • weiter zum nächsten Set
  • zum letzten Set
13.275 Artikel | Seite 1 von 1.328

Newsletter

zur Anmeldung

Termintipp

Termin-Tipp buchen

Oekotermine

Werben auf oekonews

Direkt an der Zielgruppe

Wichtiger Artikel

STUDIE: Ohne Energiewende mehr Rohstoffverbrauch
  • Suche
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Über oekonews
  • Haftung
  • RSS
© 2026 oekonews.at
magic-2034146 PA Anti Atom Komitee (1).jpg

Die Zauberwelt der Atomlobby © AAK, basierend auf Bild von Annette/ pixabay (annacapictures)