Die menschlichen Kosten von grünem Wasserstoff in Südafrika
Gemeinden, die von grünen Wasserstoffprojekten in Südafrika betroffen sind, konnten dank eines Treffens der Delegation des Europäischen Parlaments für die Beziehungen zu Südafrika (D-ZA). erstmals von den Abgeordneten des Europäischen Parlaments und der Kommission gehört werden, nachdem sie zuvor ausgeschlossen gewesen sind.
Während die EU-Staats- und Regierungschefs grünen Wasserstoff als Klimalösung preisen, werden in Südafrika unter diesem Titel Gemeinden vertrieben, Menschen zum Schweigen gebracht und die Landschaft verschmutzt. Das Treffen begann mit einer Sondervorführung des unveröffentlichten Dokumentarfilms von Corporate Europe Observatory. Dieser erzählt die Geschichte vor Ort anhand der Aussagen von Fischern, Landwirten und indigenen Anführern, die den wahren Preis für Europas sogenannten grünen Wandel zahlen .
Im Anschluss kamen die D-ZA-Mitglieder Dora Correia, Direktorin der Generaldirektion Handel, und Yegeshni Moodley, Senior Campaignerin für Klima- und Energiegerechtigkeit bei groundWork Südafrika, zu Wort.
Grüner Wasserstoff wurde als Allheilmittel für alle Probleme der Energiewende vermarktet, da in Südafrika Sonne und Platz im Überfluss dafür vorhanden ist– doch es gibt kein leeres Land, und Energie ist so nicht kostenlos. Anstatt die systemischen Ursachen der südafrikanischen Energiekrise anzugehen, übertüncht die Wasserstoffwirtschaft diese mit einer glänzenden neuen Art der Ressourcennutzung.
"Wir als südafrikanische Gemeinschaften fordern die Entscheidungsträger der EU auf, ihren Einfluss zu unserem Wohl einzusetzen und ein neues Arbeitsmodell zu entwickeln, in dem die Schaffung von Vorteilen in den betroffenen Gemeinden zur Norm wird und Unternehmensverantwortung, Sorgfaltspflicht, echte Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit als Kernprinzip gelten, " so Yegeshni Moodley, Senior Campaignerin für Klima- und Energiegerechtigkeit bei groundWork Südafrika.
Im Mittelpunkt des Treffens stand die neue Clean Trade and Investment Partnership (CTIP), die die EU mit Südafrika verhandelt und die darauf abzielt, große Mengen grünen Wasserstoffs und seiner Derivate nach Europa zu bringen. Das Abkommen wurde von groundWork und Corporate Europe Observatory scharf kritisiert, weil es der schädlichen Fossilwirtschaft einen grünen Anstrich verleiht.
„Das CTIP hat nichts damit zu tun, Südafrika bei einem gerechten Übergang zu unterstützen, sondern einzig und allein damit, Europas umweltschädlichsten Industrien die Sicherung der benötigten Ressourcen zu ermöglichen. Dieser offenkundig neokoloniale Ressourcenraub fördert in Wirklichkeit die Nutzung fossiler Brennstoffe und verkleidet dies als Dekarbonisierung. Kurz gesagt bedeutet es, dass die Gemeinden in Südafrika weiterhin die Hauptlast des sogenannten europäischen Übergangs tragen werden."
„Die EU muss ihre Pläne für den Import von grünem Wasserstoff stoppen, die Wasserstofflobby ausblenden und anfangen, den Stimmen derjenigen zuzuhören, die am stärksten von ihren schädlichen Plänen für den Import von grünem Wasserstoff betroffen sind,“ fordert Pascoe Sabido, Forscher und Aktivist bei Corporate Europe Observatory.
Während die EU-Staats- und Regierungschefs grünen Wasserstoff als Klimalösung preisen, werden in Südafrika unter diesem Titel Gemeinden vertrieben, Menschen zum Schweigen gebracht und die Landschaft verschmutzt. Das Treffen begann mit einer Sondervorführung des unveröffentlichten Dokumentarfilms von Corporate Europe Observatory. Dieser erzählt die Geschichte vor Ort anhand der Aussagen von Fischern, Landwirten und indigenen Anführern, die den wahren Preis für Europas sogenannten grünen Wandel zahlen .
Im Anschluss kamen die D-ZA-Mitglieder Dora Correia, Direktorin der Generaldirektion Handel, und Yegeshni Moodley, Senior Campaignerin für Klima- und Energiegerechtigkeit bei groundWork Südafrika, zu Wort.
Grüner Wasserstoff wurde als Allheilmittel für alle Probleme der Energiewende vermarktet, da in Südafrika Sonne und Platz im Überfluss dafür vorhanden ist– doch es gibt kein leeres Land, und Energie ist so nicht kostenlos. Anstatt die systemischen Ursachen der südafrikanischen Energiekrise anzugehen, übertüncht die Wasserstoffwirtschaft diese mit einer glänzenden neuen Art der Ressourcennutzung.
"Wir als südafrikanische Gemeinschaften fordern die Entscheidungsträger der EU auf, ihren Einfluss zu unserem Wohl einzusetzen und ein neues Arbeitsmodell zu entwickeln, in dem die Schaffung von Vorteilen in den betroffenen Gemeinden zur Norm wird und Unternehmensverantwortung, Sorgfaltspflicht, echte Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit als Kernprinzip gelten, " so Yegeshni Moodley, Senior Campaignerin für Klima- und Energiegerechtigkeit bei groundWork Südafrika.
Im Mittelpunkt des Treffens stand die neue Clean Trade and Investment Partnership (CTIP), die die EU mit Südafrika verhandelt und die darauf abzielt, große Mengen grünen Wasserstoffs und seiner Derivate nach Europa zu bringen. Das Abkommen wurde von groundWork und Corporate Europe Observatory scharf kritisiert, weil es der schädlichen Fossilwirtschaft einen grünen Anstrich verleiht.
„Das CTIP hat nichts damit zu tun, Südafrika bei einem gerechten Übergang zu unterstützen, sondern einzig und allein damit, Europas umweltschädlichsten Industrien die Sicherung der benötigten Ressourcen zu ermöglichen. Dieser offenkundig neokoloniale Ressourcenraub fördert in Wirklichkeit die Nutzung fossiler Brennstoffe und verkleidet dies als Dekarbonisierung. Kurz gesagt bedeutet es, dass die Gemeinden in Südafrika weiterhin die Hauptlast des sogenannten europäischen Übergangs tragen werden."
„Die EU muss ihre Pläne für den Import von grünem Wasserstoff stoppen, die Wasserstofflobby ausblenden und anfangen, den Stimmen derjenigen zuzuhören, die am stärksten von ihren schädlichen Plänen für den Import von grünem Wasserstoff betroffen sind,“ fordert Pascoe Sabido, Forscher und Aktivist bei Corporate Europe Observatory.
Aufgrund ihrer Cookie Präferenzen deaktiviert.
