Bayer–Monsanto–Fusion: Lobby–Watchdogs decken doppelte Interessenskonflikte auf
Brüssel – Die beiden NGOs haben recherchiert, dass ein Mitglied des Teams der GD Wettbewerb kurz nach Abschluss der Fusion Vizepräsident eines Beratungsunternehmens (Compass Lexecon) wurde, das am Fusionsprozess beteiligt war. Das Beratungsunternehmen reichte im Auftrag des deutschen Chemieriesen BASF, der im Zuge des Zusammenschlusses einen erheblichen Teil der Vermögenswerte von Bayer erwarb, Unterlagen zum Fusionsverfahren ein.
Am Freitag, den 23. Februar 2024, veröffentlichte der Spiegel neue Informationen von LobbyControl und Corporate Europe Observatory über einen möglichen Interessenkonflikt im Zusammenhang mit der Entscheidung, die umstrittene Fusion zu genehmigen.
Im März 2018 genehmigte die EU–Kommission die Fusion von Bayer und Monsanto.
Im September 2018 wechselte ein Mitglied des Teams des Chefökonomen der GD Wettbewerb als Vizepräsident zu Compass Lexecon.
Innerhalb der GD Wettbewerb bedankte sich das Team, das für die Entscheidung über den Zusammenschluss von Bayer und Monsanto zuständig war, ausdrücklich bei dieser Person für ihren Beitrag zu diesem Fall.
Compass Lexecon hatte der GD Wettbewerb im Namen von BASF wichtige Berichte vorgelegt, aufgrund derer der Zusammenschluss und die Übernahme eines großen Teils der Vermögenswerte von Bayer durch BASF befürwortet wurden.
Die betreffende Person war dann ab Oktober 2020 wieder in das Team der Chefökonomen der GD Wettbewerb, wo sie bis Juni 2022 blieb, bevor sie in die GD Steuern wechselte.
In einem früheren gemeinsamen Bericht haben Corporate Europe Observatory und LobbyControl aufgezeigt, dass es gängige Praxis ist, dass Mitglieder der GD Wettbewerb von Wirtschaftsberatungsunternehmen angestellt werden, die direkt an den großen Fusionen beteiligt sind, die von der GD Wettbewerb reguliert werden, darunter Compass Lexecon, Charles River Associates International, Oxera und RBB Economics. Dies zeigt ein beunruhigendes Muster von Interessenkonflikten, die von der GD Wettbewerb nicht ernst genommen werden.
Ende letzten Jahres forderten LobbyControl und Corporate Europe Observatory Zugang zu Dokumenten im Zusammenhang mit diesem Fall des Wechsels zu Compass Lexecon und zurück zur Europäischen Kommission und der Rolle der Person bei der Bayer/Monsanto–Fusion und beim BASF/Bayer Divestment Deal. Der Generaldirektor verweigerte aber den Zugang zu allen nicht–öffentlichen Dokumenten.
João Camargo, Forscher und Aktivist von Corporate Europe Observatory, kommentiert: "Es gibt viele Alarmzeichen in diesem Prozess. Die Auswirkungen dieser Fusion können nicht unterschätzt werden. Sie hat die Landwirtschaft weltweit verändert und die Agenda des toxischen Agrobusiness, der Saatgutpatente und der GVO zu einem immer größeren Monopol gemacht. Die Tatsache, dass die Kommission ihre Entscheidung verteidigt, die Dokumente, die zu diesem Prozess geführt haben, zu verbergen, trägt zu einer weiteren undurchsichtigen Situation bei.
Übersetzt mit DeepL.com
Am Freitag, den 23. Februar 2024, veröffentlichte der Spiegel neue Informationen von LobbyControl und Corporate Europe Observatory über einen möglichen Interessenkonflikt im Zusammenhang mit der Entscheidung, die umstrittene Fusion zu genehmigen.
Im März 2018 genehmigte die EU–Kommission die Fusion von Bayer und Monsanto.
Im September 2018 wechselte ein Mitglied des Teams des Chefökonomen der GD Wettbewerb als Vizepräsident zu Compass Lexecon.
Innerhalb der GD Wettbewerb bedankte sich das Team, das für die Entscheidung über den Zusammenschluss von Bayer und Monsanto zuständig war, ausdrücklich bei dieser Person für ihren Beitrag zu diesem Fall.
Compass Lexecon hatte der GD Wettbewerb im Namen von BASF wichtige Berichte vorgelegt, aufgrund derer der Zusammenschluss und die Übernahme eines großen Teils der Vermögenswerte von Bayer durch BASF befürwortet wurden.
Die betreffende Person war dann ab Oktober 2020 wieder in das Team der Chefökonomen der GD Wettbewerb, wo sie bis Juni 2022 blieb, bevor sie in die GD Steuern wechselte.
In einem früheren gemeinsamen Bericht haben Corporate Europe Observatory und LobbyControl aufgezeigt, dass es gängige Praxis ist, dass Mitglieder der GD Wettbewerb von Wirtschaftsberatungsunternehmen angestellt werden, die direkt an den großen Fusionen beteiligt sind, die von der GD Wettbewerb reguliert werden, darunter Compass Lexecon, Charles River Associates International, Oxera und RBB Economics. Dies zeigt ein beunruhigendes Muster von Interessenkonflikten, die von der GD Wettbewerb nicht ernst genommen werden.
Ende letzten Jahres forderten LobbyControl und Corporate Europe Observatory Zugang zu Dokumenten im Zusammenhang mit diesem Fall des Wechsels zu Compass Lexecon und zurück zur Europäischen Kommission und der Rolle der Person bei der Bayer/Monsanto–Fusion und beim BASF/Bayer Divestment Deal. Der Generaldirektor verweigerte aber den Zugang zu allen nicht–öffentlichen Dokumenten.
João Camargo, Forscher und Aktivist von Corporate Europe Observatory, kommentiert: "Es gibt viele Alarmzeichen in diesem Prozess. Die Auswirkungen dieser Fusion können nicht unterschätzt werden. Sie hat die Landwirtschaft weltweit verändert und die Agenda des toxischen Agrobusiness, der Saatgutpatente und der GVO zu einem immer größeren Monopol gemacht. Die Tatsache, dass die Kommission ihre Entscheidung verteidigt, die Dokumente, die zu diesem Prozess geführt haben, zu verbergen, trägt zu einer weiteren undurchsichtigen Situation bei.
Übersetzt mit DeepL.com
