Grüne Unabhängigkeit der EU von fossilen Brennstoffen erfordert weitere und schnellere Maßnahmen

14.3.2022 Wie die Staats- und Regierungschefs der EU anerkannt haben, besteht unsere beste Chance, die Energiepreise in den Griff zu bekommen und Putins Kriegskasse zu leeren, in der Beschleunigung des grünen Übergangs.

Die Staats- und Regierungschefs der EU trafen sich vor kurzem in Versailles. Der von der Kommission am Dienstag vorgestellte REPowerEU"-Plan ist ein guter Schritt in diese Richtung, bleibt jedoch hinter dem zurück, was nötig ist, um uns von fossilen Brennstoffen zu lösen, so das EEB.

⚠️ Potenzielle Umweltrisiken und CO2-Lock-ins

Da langwierige Verwaltungsverfahren als eines der Haupthindernisse für die Einführung erneuerbarer Energien identifiziert wurden, ist der Vorschlag der Kommission, schnellere Genehmigungen zu ermöglichen, eine gute Nachricht im Sinne einer Beschleunigung der Energiewende. Dies könnte jedoch die Aufsicht über die Auswirkungen von Infrastrukturen für erneuerbare Energien auf die Natur und die biologische Vielfalt untergraben, wenn nicht die notwendigen Anstrengungen unternommen werden, um Gebiete auszuwählen, die sich für Investitionen eignen.

"Auch wenn erneuerbare Energien als übergeordnetes öffentliches Interesse angepriesen werden, müssen wir uns auch der unbeabsichtigten Folgen für Natur und Menschen bewusst sein, die ihre Erzeugung, Übertragung und Verteilung mit sich bringen können. Die Kommunikation zwischen Energie- und Naturschutzbehörden muss bei der Entwicklung dieser Projekte im Vordergrund stehen, ebenso wie die Einhaltung der geltenden EU-Natur- und Wasserschutzvorschriften", sagte Sergiy Moroz, EEB Policy Manager für Biodiversität und Wasser.

Der "REPowerEurope"-Plan überschätzt auch die Rolle von Lösungen mit zweifelhaftem grünem Ruf, wie etwa Wasserstoff und Biogas auf "nuklearer Basis".

Wieder einmal strebt die Kommission ein Wasserstoffverbrauchsniveau an, das die vollständige Umsetzung der Ressourcen- und Energieeffizienz im Industriesektor nicht berücksichtigt: Ein Großteil des Wasserstoffs wird möglicherweise nicht benötigt und verdrängt erneuerbare Elektrizität, die an anderer Stelle zur direkten Senkung des Gas- und Ölverbrauchs unerlässlich ist. Die Betonung neuer Gasinfrastrukturen, auch wenn sie wasserstofftauglich sind, gibt Anlass zur Sorge, dass es zu "stranded assets" kommen könnte.

Das von der Kommission vorgeschlagene Ziel, die derzeitige Produktion in weniger als einem Jahrzehnt etwa zu verzehnfachen, birgt erhebliche Risiken. Die Steigerung der Biogaserzeugung könnte:

- Bei der Verwendung von Gülle: die industrielle Tierhaltung, die in hohem Maße von Futtermittelimporten abhängt, u. a. aus Russland und der Ukraine sowie aus abgeholzten Gebieten in Südamerika, noch mehr ausweiten.

- Bei der Verwendung von Lebensmittelabfällen: die notwendigen Fortschritte bei der Abfallvermeidung und -verringerung behindern. Die Vermeidung von Lebensmittelabfällen führt zu einer 9-mal höheren Emissionseinsparung als die Verarbeitung zu Biogas, und die Verwendung von Lebensmittelabfällen als Tierfutter spart 3-mal mehr Emissionen ein.

- Die Verwendung von Ernterückständen trägt zu einer weiteren Verschlechterung der Bodenqualität bei, da der notwendige Kreislauf von Biomasse und Nährstoffen aus dem und zurück in den Boden unterbrochen wird.

"Die Steigerung der Biogaserzeugung wird die Flächenkonkurrenz zwischen Lebensmitteln, Futtermitteln und Kraftstoffen verschärfen, da die meisten Biogasanlagen nicht nur mit Abfällen betrieben werden können, sondern zusätzliche Energiepflanzen als Ausgangsmaterial benötigen. Von allen in Europa angebauten Getreidekulturen werden 59 % für die Tierfütterung, nur 24 % für die Ernährung von Menschen und nur etwa 15 % für Biokraftstoffe verwendet. Eine Verzehnfachung unserer Biogaserzeugung bis 2030 erscheint angesichts unserer Abhängigkeit von ukrainischem und russischem Getreide und Ölsaaten als höchst riskanter Schritt", so Celia Nyssens, EEB Senior Policy Officer für Landwirtschaft und Ernährungssysteme.


❌ Mehr Spielraum für Subventionen für fossile Brennstoffe

Die Kommission kann nicht von einem massiven Einsatz erneuerbarer Energien sprechen und gleichzeitig mit dem REPowerEU-Vorschlag die Tür für mehr Subventionen für fossile Brennstoffe öffnen.

Die Lockerung der Regeln für staatliche Beihilfen im Rahmen der Emissionshandelsrichtlinie zur Unterstützung energieintensiver Industrien und von Beihilfen für Landwirte kann unweigerlich zu weiteren Subventionen für fossile Brennstoffe für einen langen und unbestimmten Zeitraum führen.

Die militärische Aggression Russlands in der Ukraine hatte eine tektonische Wirkung auf den Verlauf der europäischen Geschichte, angefangen bei seinem Energiemodell.

Nach jahrzehntelanger wachsender Abhängigkeit von russischen Importen fossiler Brennstoffe hat Brüssel beschlossen, eine Kehrtwende zu vollziehen und einen schnellen Plan vorzulegen, um den russischen Gasverbrauch der EU in diesem Jahr um zwei Drittel zu senken.

Der Dringlichkeitsvorschlag der Europäischen Kommission zur Beendigung der Abhängigkeit von russischem Gas wird zwar kurzfristig den Weg zu erneuerbaren Energien ebnen, doch nur ehrgeizige Maßnahmen im Rahmen der FitFor55-Politikrevision in diesem Jahr werden langfristig eine nachhaltige, sichere und bezahlbare Energieversorgung ermöglichen.

"Der Plan 'REPowerEU' geht in die richtige Richtung, ist aber eine kurzfristige Lösung, die nicht erkennen lässt, wie die EU aus ihrer starken Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen aussteigen will. Wir sollten die Gelegenheit, eine Strategie für den Ausstieg aus den fossilen Brennstoffen zu entwickeln, nicht verpassen. Sonst bleiben wir auf unbestimmte Zeit an fossile Brennstoffe gebunden, während die Energiepreise weiter in die Höhe schießen und die öffentlichen Gelder dafür aufkommen müssen. Wir müssen diesen Teufelskreis durchbrechen", sagte Barbara Mariani, Policy Manager für Klima beim Europäischen Umweltbüro (EEB).

"Der Ausstieg aus dem russischen Gas und der Ausbau von Solar- und Windenergie, Energieeffizienz und Wärmepumpen sind der richtige Weg. Der Austausch von Gas- und Öllieferanten kann hingegen zu neuen Abhängigkeiten von fossilen Energieträgern führen und die CO2- und Treibhausgasemissionen weiter einschränken. Die Entscheidungsträger sollten ein ehrgeiziges Fit-for-55-Klimapaket mit einem starken sozialen Klimafonds aushandeln, die Sanierungswelle beschleunigen und die Verwendung der Konjunkturmittel gezielt einsetzen, um unsere Energieunabhängigkeit zu sichern, indem wir uns endlich voll und ganz der grünen Energiewende zuwenden", sagte Patrick ten Brink, stellvertretender Generalsekretär des EEB.

"Die Preise für Gas und Strom sind bereits vor dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine in die Höhe geschnellt, was die Verbraucher hart trifft, insbesondere diejenigen mit geringem Einkommen. Energieunabhängigkeit und -versorgung sind nicht nur der beste Weg, um die Finanzierung von Putins Regime zu stoppen, sondern auch unser bestes Instrument, um die Verbraucher vor Preisschwankungen zu schützen und Energiearmut zu verhindern", fügte Patrizia Heidegger, Direktorin für globale Politik und Nachhaltigkeit des EEB, hinzu.
Der sogenannte "REPowerEU"-Vorschlag, den Von der Leyens Kommission am Dienstag vorstellte, enthält mindestens drei verschiedene Wege zur Energieunabhängigkeit: einen, der auf effektiven grünen Lösungen basiert, einen anderen mit einigen Grauzonen, die genau beobachtet werden müssen, und einen letzten, der uns direkt in weitere Abhängigkeiten von fossilen Brennstoffen treiben wird.

✅ Energieeffizienz, erneuerbare Energien und Wärmepumpen

"Wir begrüßen es, dass die Kommission den richtigen Weg zur Verringerung unserer Abhängigkeit von Russland aufzeigt, nämlich die schnellere Verringerung des Einsatzes fossiler Brennstoffe in unseren Haushalten, Gebäuden, in der Industrie und in den Stromversorgungssystemen durch die Steigerung der Energieeffizienz, den Ausbau erneuerbarer Energien und die Elektrifizierung.

Im Rahmen dieser neuen strategischen Ausrichtung müssen die EU-Hauptstädte der Aufforderung der Kommission folgen, die Fit for 55-Vorschläge mit höheren oder früheren Zielen für erneuerbare Energien und Energieeffizienz voranzutreiben.

Auf praktischer Ebene begrüßen wir das Ziel, die Installation von Sonnenkollektoren auf den Dächern von Häusern, Unternehmen und landwirtschaftlichen Betrieben erheblich zu steigern und die Installationsrate von Wärmepumpen in den nächsten fünf Jahren zu verdoppeln. Die energetische Sanierung von Gebäuden, die Elektrifizierung der Heizung und die Nutzung erneuerbarer Energien durch Photovoltaik- und Solarthermieanlagen sind in der Tat der wichtigste Schritt zur Abkehr vom fossilen Gas in Europa. " so das EEB.

"In den nächsten fünf Jahren sollen 10 Millionen Wärmepumpen installiert werden. Das ist ein sehr begrüßenswertes Signal für den Markt, aber noch besser wäre es, den Verkauf von Gaskesseln ab 2025 vollständig zu verbieten, damit unsere Häuser bis 2045 gasfrei sind. Außerdem müssen diese Wärmepumpen durch die Kombination mit Photovoltaik und Solarthermie auf Dächern ein Maximum an erneuerbaren Energien nutzen und mit klimafreundlichen Gasen betrieben werden: Dies erfordert eine Überarbeitung der FGas-Verordnung, um diese historische Einführung dieser Technologie zu begleiten", sagte Davide Sabbadin, EEB Policy Officer on Energy and Circular Economy.


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)