Für Browser < IE 11 nicht optimiert. Verwenden Sie bitte einen aktuelleren Browser.
Skip to main content
Ökonwes
  • Sonne
  • Wind
  • Biomasse
  • Mobilität
  • Nachhaltigkeit(current)1
    • Nachhaltigkeit
    • Vernetzung
    • Wasser
    • weitere Energien
    • Ersatz fossiler Energie(current)2
    • Umweltschutz
    • Bauen
    • offene Briefe
    • Ansichtssache
    • Buch-Tipp
    • Heroes for future
    • Jobs
    • Ernährung und Gesundheit
    • Ökologisch Investieren
  1. oekonews
  2. Nachhaltigkeit
  3. Ersatz fossiler Energie

5,9 Milliarden Wassertiere pro Jahr: Die unsichtbaren Opfer der Atomkraft in Frankreich

15.07.2026

Ein neuer Bericht des französischen Netzwerks „Sortir du nucléaire“ zeigt massive Auswirkungen der Kühlung von Kernkraftwerken auf die aquatische Artenvielfalt. Die Kritiker fordern mehr Transparenz und strengere Umweltauflagen.

isometric parcours condense-2-94373.png
Die Reise durch das Kühlsystem © Sortirdunucleaire

Die Kühlung von Kernkraftwerken hat  laut dem neuen Bericht gravierende Folgen für die Tierwelt in Flüssen und Meeren. Laut der Untersuchung des französischen Netzwerks „Sortir du nucléaire“ fallen in Frankreich jährlich rund 5,9 Milliarden Wassertiere den Kühlsystemen von Atomkraftwerken zum Opfer -  darunter Fische, Krebstiere, Quallen sowie Eier, Larven und Jungtiere.
 

Der  Bericht „Das unsichtbare Gemetzel: Was die Atomkraft unter der Oberfläche verbirgt“ beleuchtet eine bislang wenig beachtete Auswirkung der Kernenergie: die enorme Wasserentnahme zur Kühlung der Reaktoren.
 

Milliarden Tiere in den Kühlsystemen 

Kernkraftwerke mit offenen Kühlsystemen entnehmen große Mengen Wasser aus Flüssen oder Meeren. Ein einzelnes Kraftwerk kann dabei pro Minute die Wassermenge eines olympischen Schwimmbeckens durch seine Anlagen pumpen. Zahlreiche Lebewesen gelangen dabei in die Ansaugsysteme und sterben durch mechanische Verletzungen, Druck- und Temperaturschwankungen oder chemische Behandlung des Wassers.
 

Laut Bericht entstehen 75 bis 90 Prozent der Todesfälle durch direkte mechanische Einwirkungen. Durchschnittlich würden damit täglich rund 16 Millionen Wassertiere betroffen sein.
 

Kritik an fehlender Transparenz 

Die Autorinnen und Autoren des Berichts werfen dem französischen Energiekonzern EDF vor, die Auswirkungen bislang nicht ausreichend öffentlich gemacht zu haben. Grundlage der Analyse waren unter anderem interne EDF-Studien seit den 1980er-Jahren sowie internationale Forschungsergebnisse.
 

Kritisiert wird vor allem, dass Untersuchungen häufig nur wenige Tage im Jahr durchgeführt würden und daher kein vollständiges Bild der tatsächlichen Verluste lieferten. Zudem würden Fangmengen oft in Tonnen angegeben, wodurch die hohe Zahl an betroffenen Kleintieren wie Larven und Jungfischen unsichtbar bleibe.
 

Umweltbehörden sehen Lücke beim Artenschutz 

Der Bericht kritisiert außerdem einen regulatorischen „blinden Fleck“: Betreiber seien nicht systematisch verpflichtet, die Auswirkungen der Wasserentnahme auf betroffene Arten zu erfassen. Auch geschützte Arten könnten betroffen sein: So wurde beispielsweise 2014 ein Europäischer Stör im Kühlsystem des französischen Kernkraftwerks Blayais gefunden.

Die Umweltorganisation verweist darauf, dass andere Länder wie Kanada, die USA oder Großbritannien strengere Schutzmaßnahmen und bessere Überwachungssysteme eingeführt hätten.
 

Debatte über Energie und Biodiversität 

Die Untersuchung rückt eine  bisher noch wenig diskutierte Frage in den Mittelpunkt der Energiedebatte: Neben CO₂-Emissionen und Klimaschutz spielt auch der Schutz der Biodiversität eine zentrale Rolle bei der Bewertung von Energieformen.
 

Das Netzwerk „Sortir du nucléaire“ fordert deshalb strengere Umweltauflagen und eine stärkere Berücksichtigung der Auswirkungen auf Ökosysteme. Die Atomindustrie hingegen verweist traditionell auf ihre geringe CO₂-Intensität und ihre Bedeutung für die Stromversorgung.
 

Der Bericht zeigt, dass es immer noch viele Fragen gibt, die beim Thema Atomkraft bisher unbeachtet blieben. Kernkraftwerke stehen auch dank des Klimawandels damit  noch mehr in der Kritik: Ihre Auswirkungen auf Natur und Artenvielfalt  sind  noch weit stärker zu berücksichtigen.

Links

  • Bericht: L’HÉCATOMBE INVISIBLE : CE QUE L’INDUSTRIE NUCLÉAIRE CACHE SOUS LA SURFACE.
  • Drucken
  • Empfehlen
15.07.2026
Zum vorigen Artikel voriger Artikel

Todsichere AKWs?

Zum nächsten Artikel nächster Artikel

Wegweisendes Urteil in Frankreich: TotalEnergies muss Verantwortung für seine gesamte Klimabilanz übernehmen

oekonews

Tageszeitung für Erneuerbare Energie und Nachhaltigkeit. Dienstag, 11. August 2026, 69.882 Artikel Online

Weitere Themen

  • LNG-Terminal Wilhelmshaven: Deutsche Umwelthilfe geht gegen beantragte Einleitung von weiteren Chlor-Bioziden in die Jade vor
  • Solarstrom macht  Österreich wieder zum Exporteur
  • Tschechien: Baugesetz-Novelle könnte Genehmigung für Atommüll-Endlager beschleunigen
  • Uruguay will Energiewende auf die nächste Stufe heben
  • GLOBAL 2000 deckt auf: Geplante Raiffeisen-Finanzierung für neue Atomreaktoren in Dukovany
  • Niedriger Donaupegel zwingt Rumänien zur Abschaltung von Atomreaktor
  • Deutschland: Wie krisenfest ist  die Energieversorgung?
  • Tschechien setzt auf SMR, aber die Kritik an neuer Atomstrategie wächst
  • BBU protestiert gegen Genehmigung für russische Brennelemente in Lingen
  • Wien Energie überschreitet 1.000-Megawatt-Marke bei erneuerbaren Energien
  • zum ersten Set
  • zurück zum vorigen Set
  • 1
  • 2(current)
  • 3
  • weiter zum nächsten Set
  • zum letzten Set
13.295 Artikel | Seite 2 von 1.330

Newsletter

zur Anmeldung

Termintipp

Termin-Tipp buchen

Oekotermine

Werben auf oekonews

Direkt an der Zielgruppe

Wichtiger Artikel

STUDIE: Ohne Energiewende mehr Rohstoffverbrauch
  • Suche
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Über oekonews
  • Haftung
  • RSS
© 2026 oekonews.at
isometric parcours condense-2-94373.png

Die Reise durch das Kühlsystem © Sortirdunucleaire